Business Registration Consultanse 0382-708049 0971949984
|
У категорії матеріалів: 117 Показано матеріалів: 25-36 |
Сторінки: « 1 2 3 4 5 ... 9 10 » |
Сортувати по:
Даті ·
Назві ·
Рейтингу ·
Коментарям ·
Переглядам
Суб’єктивна сторона – чи не найскладніший для дослідження та кримінально-правового аналізу елемент складу злочину. При цьому її значення важко переоцінити. Конституція України в ст. 62 встановила, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. |
Новини законодавства в сфері правозахисної діяльності |
Правові реформи в Україні - ч.3 (реформа податкового законодавства) |
Сьогодні, в багатьох галузях національного законодавства, у зв'язку з проведенням правової і судової реформи, була виконана велика кодифікаційна робота. Не виключенням в цьому сенсі стало і цивільне процесуальне право, основним питанням якого виступає новий цивільний процесуальний кодекс України (далі ЦПК України), що набрав чинності 1 вересня 2005 року. На відміну від ЦПК 1963р., він містить в собі ряд нововведень, які вже зараз викликають певні дискусії, що є підставою для проведення відповідних досліджень. |
How to find a lawyer in Khmelnitsky |
Як правильно обрати організаційно-правову форму ведення Вашого бізнесу м. Хмельницький |
В статті досліджуються нормативно-правова база програмного регулювання господарської діяльності в Україні |
Говорячи про корпоративне законодавство, слід вказати на його неоднорідність і комплексний характер.
Корпоративно-правові норми визначають права та обов’язки сторін корпоративних відносин, відповідальність за порушення обов’язків тощо (наприклад, засновницький договір господарського товариства). |
Відшкодування шкоди за законодавством України |
Правоохоронна діяльність в Україні |
Проблемі крайньої необхідності у кримінальному праві права впродовж тривалої історії його розвитку приділялася значна увага. Водночас не можна не помітити, що ряд аспектів даної проблеми залишаються до кінця не з’ясованими, стосовно ж інших продовжуються дискусії. До проблем, пов’язаних зі змістом діяння, вчиненого в стані крайньої необхідності, звертались такі відомі дослідники, як Ю.В. Баулін, М.І. Бажанов, П.С. Матишевський, В.В. Сташис та ін. Проте висловлені підходи не містять принципових розбіжностей. У будь-якому разі вчені наголошують на необхідності розгляду крайньої необхідності як сукупності двох елементів: підстави для такого діяння і власне вчинку. |
Хоча порядок спадкуавання за законом детально регламентовано ЦК України, дуже часто в судовій та нотаріальній практиці виникають проблемні ситуації пов’язані із невірним тлумаченням спадкових норм, чи нерозумінням останніх. |
|
|