До проблеми суб’єкта злочину сьогодні надзвичайно зростає науковий та практичний інтерес, Це зумовлено, перш за все, дотриманням принципу індивідуалізації покарання, закладеному кримінально-правовим законодавством, а також, великим збільшенням кількості осіб з психічними розладами, які значно впливають на їхню поведінку при вчиненні суспільно небезпечних діянь. В ч. 1 ст. 18 КК України зазначено, що обов’язковою ознакою суб’єкту злочину є осудність особи. Звідси випливає: осудність є складовою частиною характеристики складу злочину в цілому, і її відсутність свідчить про відсутність складу злочину як такого.

Проблема поділу державної влади в Україні – не нова, проте, як давала, так і дає про себе знати на кожному етапі державотворення в нашій країні. В тому числі, і на сьогоднішньому етапі.

Конституційно-правові основи обмеження прав та свобод людини і громадянина

Поради щодо виконання судових рішень

Як зареєструвати торгову марку?

Заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою беззаперечно належить до злочинів із матеріальним складом, оскільки обов’язковою ознакою об’єктивної сторони даного суспільно-небезпечного посягання є наслідки у вигляді майнової шкоди у значному або великому розмірах. Тому дослідження складу і розміру шкоди при вчиненні аналізованого злочинного діяння має не тільки теоретичне, а й важливе практичне значення.

Говорячи про корпоративне закoнодавство, слід пoгодитися з його неоднорідністю та комплексністю. Правові акти, норми корпоративного законодавства дійсно належать до різних його галузей: господарського, цивільного, адміністративного, фінансового, податкового та ін.

Поради для бажаючих стати адвокатом в Хмельницькому. 

Корпоративні правовідносини та корпоративний договір

Підстави гуманітарної інтервенції в міжнародних конфліктах